mercredi 22 février 2012

buzz civilisation: une inégalité de traitement historique?

La présidentielle à débuté pour moi à la réponse de Serge Letchimy Député-maire de Fort-de-France (Martinique) à Claude Guéant ministre de l'intérieur. Au discourt du "toutes les civilisations ne se valent pas", Letchimy  le replace dans son contexte historique.
La réaction du gouvernement et des médias s’insurgeant de l'accusation de racisme emmene cette réflexion: 
   
S'il faut comprendre que le nazisme est une insulte, pourquoi n'y a-t-il pas autant de réaction épidermique concernant l'esclavage?

Il ne s'agit pas d'entrer dans une guerre des mémoires. Je la laisse aux historiens. Mais remarquez l'inégalité de traitement de deux périodes de l'histoire, de leurs puissances émotionnelles.

Problème soumis à tweeter. un dialogue de sourd s'établit (en tout cas, j'ai pas tout compris je l'admet)
@Cyrille Emery: "j'ai écouté puis lu ce qu'a dit M.LETCHIMY. Il dit qu'avec ces propos, GUEANTnous ramène vers les nazis c'est une injure."
@Moi: pourquoi retenir que la référence naziste? c'est une insulte pas l'esclavage... on voit la classification et la guerre des mémoires...
@Cyrille Emery: il fallait évoquer l'esclavage, qui fut et reste un scandale. Là il était inattaquable. pourquoi faire le parallèle avec le nazis? 
@Moi "a-t-il vraiment tord? associé au colonialisme, il est plus proche d'une réflexion sur la civilisation d'une insulte réelle."
@Cyrille Emery:  "bah. 1°La Martinique n'a jamais été une colonie (il est maire de FdF) 2°Son propos aurait été audible sans le nazisme
@Moi: je ne vois pas le rapport etre maire de FdF et considérer le colonialisme comme non basé sur une inégalité de civilisation.
@Cyrille Emery:  Parce que la Martinique est tout sauf une colonie" 
@Moi: Pourquoi l'évocation du nazis suscite des débats et pas l'esclavage? Les deux dans le même panier sans émotion excessif.
@Cyrille Emery: Je suis d'accord avec vous. l'esclavage est tout aussi condamnable. Mais faut aussi condamné les vendeurs d'esclaves.
Regardez à quel point il est plus politiquement correcte de faire référence à l'esclavage plutôt qu'au nazisme.
Je m'insurge en rien mais je constate que le""regard noir" que la société française pose sur cette période coloniale n'existe pas.  Contrairement à la celle naziste, le colonialisme n'est pas chargée du risque "plus jamais ça!". Pourtant,  la même relation dominant/dominé s'établit lorsqu'une civilisation se déclare meilleure que l'autre.


La valeur républicaine d'égalité et le pacte social est remis en cause par les propos de Guéant. Avec plus ou  moins de gène, la classe politique s'accorde à le dire. Le buzz qui s'en suit renie l'intentions de Letchimy i.e rappeler que l'identité française est menacée. Des français le sont devenus par l'histoire coloniale. L'oublier, c'est écarter des français et établir une hiérarchie dans l'identité française.

Le traitement de ce buzz est donc aussi   "un attentat contre le concert des peuples, des cultures et des civilisations."